Il y a un an, 4 voix d’écart avaient permis à l’équipe actuelle d’entrer en Mairie. Comme 18 ans plus tôt, l’ancien Maire avait obtenu son mandat avec 7 voix d’avance.

Malgré ce rapprochement que la petite histoire de notre commune nous propose, nous, Gaudoises, Gaudois, sommes de nouveau appelés à voter ce dimanche prochain pour l’élection municipale.

Cette fois-ci, 3 listes se proposent à nous.

La Gaude pour Tous : Une liste partiellement renouvelée menée par Michel Meïni, le maire sortant. Bien que « sans étiquette » sur le papier, elle a obtenu l’investiture UMP et Nouveau Centre.
L’Evolution Durable : Une liste se réclamant de l’ancien Maire, menée par son 1er adjoint, Jean-Pierre Alfonsi. Bien que profondément renouvelée, cette équipe bénéficiait de l’investiture UMP et Nouveau Centre lors des précédentes échéances électorales.
Cap à Gauche : Une liste de Gauche réunie autour de Frédéric Lefèvre soutenue par le PS, le PC, le PRG, les Verts et le Mouvement Républicain et Citoyen.

Il s’agit ici de vous donner le sentiment d’un militant MoDem.

Du point de vue du simple affichage politique, il va sans dire qu’aucune de ces listes ne recouvre exactement le spectre de nos valeurs :
L’UMP / NC partis en croisière vers une droite répressive, autoritaire, néolibérale et pour finir asociale et inégalitaire;
Le panachage de gauche de la 3ème liste, bien trop équivoque pour que le MoDem s’y reconnaisse. (note a posteriori : voir échange commentaires 7 et 8 pour des précisions sur l'emploi du mot équivoque)

                                            *     *     *

Pourtant, il s’agit là d’une élection municipale. Nous nous connaissons les uns, les autres. A défaut de pouvoir prendre partie sur le plan politique, regardons les hommes et ce qu’ils semblent prêts à faire pour les Gaudois et notre Commune.

Malgré le déni de certains membres de la Liste « Evolution Durable » qui se disent « tournés vers l’avenir », c’est bien l’héritage de l’ancien Maire que revendique cette liste :
- Même nom de liste,
- En en-tête de la profession de foi : « en plein accord avec Pierre Tanguy et avec son soutien, j’ai décidé de me présenter à vos suffrages avec l’équipe de l’Evolution Durable. »,
- Et le même, P. Tanguy, présent sur la photo de groupe pour la campagne.

Rafraîchissons-nous la mémoire et rappelons quelques faits d’armes de l’ancienne équipe et de l’ancien maire.

  • L’inexorable inertie de la municipalité à l’époque où il était encore possible de choisir d’entrer ou pas dans la communauté d’agglomération niçoise.
  • L’inertie encore, durant les 5 ans où les terrains dits, aujourd’hui, « Malongo » pouvaient être achetés par la commune.
  • L’inertie quant à la politique foncière qui aurait pu permettre une mise en valeur maîtrisée de notre territoire.
  • La construction d’un parking blockhaus au milieu du village au coût mirifique de 3,5 millions d’€ pour 35 places supplémentaires (100 000 € la place !)
  • L’achat pour près de 500 000 € de la maison dite du Boulanger qui, pour y aménager quelques logements sociaux, fut cédée via un bail emphytéotique (99 ans) pour 1€ symbolique à un opérateur immobilier qui depuis en tire le bénéfice des loyers sans que rien n’échoit à la commune.
  • L’ouverture d’une procédure de PPRIF sans action préalable qui eut des conséquences catastrophiques sur le patrimoine de nombres de foyers gaudois.

Il est clair que si la Liste « Evolution Durable » doit s’inspirer de cette désastreuse épopée, elle ne sera pas l’option retenue par les militants MoDem. (Pour cette liste, je crois relayer à peu près leur avis).

Pour la suite de l’analyse entreprise ici, il semble que le vote en faveur de l’une ou l’autre des 2 listes restantes sera affaire d’inclinaison, d’affinités personnelles. A moins de voter blanc.

                                               *     *     *

Pour autant, il reste à considérer le 2° tour.
L’adage indique que dans un scrutin à 2 tours, on vote d’abord POUR au 1er tour, puis à défaut, CONTRE, au second. Ce sera sans doute le lot de beaucoup d’entre nous.

Il est probable que chacune des 3 listes aura la possibilité de se maintenir au 2° tour.
Et dans le cas où les écarts ne sont pas franchement marqués, chacun devra alors se déterminer, définir une priorité, choisir un vote utile. Quel sera-t-il alors ?
A la lumière du "risque" que représenterait un succès de la liste « Evolution Durable », la meilleure option sera alors « d’encourager » la liste la mieux placée d’entre les 2 autres listes. Mais pour l’instant nous n’en sommes pas là.

Souhaitons que nous nous retrouvions entre démocrates de bonne volonté et de juste compétence, inspirés socialement et alertés de l’urgence écologique.

Et n’oubliez pas de passer à l’autre bureau de vote pour les Européennes. Et là, vous saurez quoi voter…